.RU

Решение Ерейментауского районного суда от 28 ноября 2006 года постановлено иск Хавихат Г. удовлетворить частично, постановлено признать приказ об увольнении от 14 февраля 2006 года незако


Судья – Глазкова Н.П.

Докладчик – Камали Г.Д.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 2 а – 30


Коллегия по гражданским делам Акмолинского областного суда в составе председательствующего – Рыспековой Г.О. , судей Сыздыковой Ж.М., Камали Г.Д., с участием прокурора управления Акмолинской областной прокуратуры Токтаулова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседаний в помещений Акмолинского областного суда 27 февраля 2007 года, гражданское дело по иску Хавихат Гульжанар к Государственному коммунальному казенному предприятию (далее ГККП) «Областная наркологическая больница для принудительного лечения» при Департаменте здравоохранения Акмолинской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, поступившее по апелляционной жалобе представителя Государственного коммунального казенного предприятия «Областная наркологическая больница» - Ыбырай А. на решение Ерейментауского районного суда от 28 ноября 2006 года,


у с т а н о в и л а :


Истица Хавихат Г. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному коммунальному казенному предприятию «Областная наркологическая больница для принудительного лечения» при департаменте здравоохранения Акмолинской области обосновав свои требования тем, что на основании приказа № 18 –п от 14 февраля 2006 года она была уволена с места работы санитарки буфетчицы ГККП «Областная наркологическая больница для принудительного лечения» за неисполнение своих функциональных обязанностей в соответствии с п .8 ст. 26 Закона Республики Казахстан «О труде в Республике Казахстан» . Считая, увольнение незаконным истица просила суд восстановить ее на прежнее место работы и взыскать заработную плату за вынужденный прогул за шесть месяцев в сумме 72 000 тенге.

Решение Ерейментауского районного суда от 28 ноября 2006 года постановлено иск Хавихат Г. удовлетворить частично, постановлено признать приказ об увольнении от 14 февраля 2006 года незаконным. Восстановить Хавихат Г. в качестве санитарки – буфетчицы в Государственном коммунальном казенном предприятии «Областная наркологическая больница для принудительного лечения» при департаменте здравоохранения Акмолинской области и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 64401 тенге и государственную пошлину в доход государства в сумме 644 тенге.

Заслушав доклад судьи Камали Г.Д., заключение участвующего по делу прокурора об оставлении решения в силе, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, коллегия считает необходимым решение оставить без изменения по следующим основаниям .

Вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска Хавихат Г. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании суммы задолженности по заработной плате является правильным, и соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с приказом № 18-п от 14 февраля 2006 года, при увольнении истицы Хавихат Г. по пункту 8 ст. 26 Закона Республики Казахстан « О труде » за неоднократное нарушение функциональных

- 2 -


обязанностей, нарушены процедуры наложения дисциплинарных взысканий, что влечет увольнение незаконным.

В силу ст. 95 Закона Республики Казахстан «О труде», до применения дисциплинарного взыскания от работника должно быть затребовано письменное объяснение. Приказ о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику, подвергнутому взысканию под расписку.

Из материалов дела видно, что согласно приказа от 03 ноября 20003 года и индивидуального трудового договора от 03 ноября 2003 года, Хавихат Г. была принята на работу в Государственную коммунальное казенное предприятие «Областная наркологическая больница для принудительного лечения» в качестве санитарки – буфетчицы, в трудовые обязанности истицы Хавихат Г. входила раздача пищи больным согласно меню и обеспечение санитарно – гигиенического содержания буфетной и столовой.

Факт неоднократного нарушения функциональных обязанностей ответчик обосновал тем, что в отношении истицы Хавихат Г. имеется два дисциплинарных взысканий.

Судом первой инстанции проверена законность наложения дисциплинарных взысканий. При наложении первого дисциплинарного взыскания в виде замечания за опоздания на работу, в соответствии с приказом от 22 декабря 2005 года, истица Хавихат Г. не была ознакомлена под роспись с данным приказом, что является нарушением порядка применения дисциплинарного взыскания. Объяснение по данному проступку отобрано от истца.

При наложении второго дисциплинарного взыскания в виде выговора за неудовлетворительное санитарно – гигиеническое состояние в столовой во время дежурства смены Хавихат Г., согласно приказа от 13 января 2006 года отобрано объяснение от истицы после наложения дисциплинарного взыскания – 16 января 2006 года, что также является нарушением порядка применения дисциплинарного взыскания, несмотря на то, что с приказом истица была ознакомлена под роспись.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истица привлекалась к дисциплинарной ответственности с нарушением ст. 95 Закона Республики Казахстан «О труде», предусматривающей порядок применения дисциплинарных взысканий, в связи с чем в действиях Хавихат Г. отсутствует признак повторности, то есть неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

Более того, при увольнении истицы Хавихат Г. – 14 февраля 2006 года, объяснение от истца отобрано после вынесения приказа об увольнении – 17 февраля 2006 года, что также является нарушением порядка применения дисциплинарного взыскания. Приказ об увольнении Хавихат Г. от 14 февраля 2006 года вынесено на основании докладной и.о. главной медсестры Абежановой Ж.С. по факту нахождения больного Жылкайдарова К. в столовой. Судом первой инстанции установлено, что по данному факту служебное расследование не проводилось и объяснение от истицы Хавихат Г. не отбиралось.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно установил, что оснований к увольнению Хавихат Г. по ст. 26 п. 8 Закона Республики Казахстан «О труде» не имелось, и обоснованно признал приказ об увольнении незаконным, восстановив истицу Хавихат Г. в прежней должности с выплатой заработной платы за

время вынужденного прогула, в соответствии с требованиями ст. 29 Закона Республики Казахстан «О труде», согласно которой работнику восстановленному на прежней работе в связи с незаконным расторжением индивидуального трудового договора, выплачивается средний заработок за все время вынужденного прогул, но не более чем за шесть месяцев.

- 3 -


Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что истица Хавихат Г. не обжаловала ни один из приказов о наложении дисциплинарных взысканий, тем самым подтвердила свою виновность в совершении проступков, суд первой инстанции не принял во внимание доказательства, а именно докладные работников, ответственных за соблюдение норм трудовой дисциплины, которые свидетельствуют о виновности Хавихат Г., коллегия во внимание не принимает по изложенным основаниям.

Других доказательств, представитель ответчика в суде первой и апелляционной инстанции не представил.

Коллегия считает, что оснований к отмене либо изменению решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба представителя подлежит отклонению.

Руководствуясь п. 1) ст. 358 ГПК РК, коллегия


п о с т а н о в и л а :


Решение Ерейментауского районного суда от 28 ноября 2006 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного коммунального казенного предприятия «Областная наркологическая больница для принудительного лечения» при департаменте здравоохранения Акмолинской области Ыбырай А. без удовлетворения.


Председательствующий Г.О. Рыспекова


Судьи Ж.М. Сыздыкова


Г. Д. Камали


« Копия верна »

Судья Акмолинского областного суда Г.Д. Камали

sobranie-sochinenij-daniil-harms-dnevniki-stranica-50.html
sobranie-sochinenij-kniga-5-vospominaniya-i-razmishleniya-o-nastoyashem-i-budushem-udk-821-161-31-stranica-26.html
sobranie-sochinenij-marburgskoe-izdanie-skanirovannie-toma.html
sobranie-sochinenij-pechataetsya-po-postanovleniyu-centralnogo-komiteta-stranica-21.html
sobranie-sochinenij-pechataetsya-po-postanovleniyu-centralnogo-komiteta-stranica-31.html
sobranie-sochinenij-pechataetsya-po-postanovleniyu-centralnogo-komiteta-stranica-6.html
  • school.bystrickaya.ru/kniga-rasschitana-na-shirokij-krug-chitatelej-stranica-7.html
  • letter.bystrickaya.ru/model-upravleniya-proizvodstvennimi-moshnostyami.html
  • lecture.bystrickaya.ru/aviapromishlennost-stranica-9.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-diskretnie-dinamicheskie-sistemi.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-uchebnaya-programma-po-discipline-geografiya-turizma-dlya-specialnosti-socialno-kulturnij-servis-i-turizm-gos-vpo-napravleniya.html
  • teacher.bystrickaya.ru/g-m-alekseenko-mou-partizanskaya-srednyaya.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/73-notarius-udostoveryayushij-zaveshanie-ne-vprave-do-otkritiya-nasledstva-razglashat-svedeniya-kasayushiesya.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vladimir-lasunskij-na-grafskih-razvalah.html
  • report.bystrickaya.ru/iogan-egorovich-maksimov-soratnik-gazeta-soyuza-borbi-za-narodnuyu-trezvost.html
  • studies.bystrickaya.ru/gore-dzhozef-podem-zatonuvshih-korablej.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/priznanie-grazhdanina-bezvestno-otsutstvuyushim-i-obyavlenie-umershim-poryadok-usloviya-posledstviya.html
  • report.bystrickaya.ru/kedendk-tasimaldaushilar-tzlmne-engzu-memlekettk-krsetletn-izmet-standarti-zhalpi-erezheler-kedendk-tasimaldaushilar-tzlmne-engzu.html
  • textbook.bystrickaya.ru/kauchuk-i-rezina-6-1991-literatura-po-kauchuku-i-rezine-za-oktyabr-noyabr-dekabr-1990-goda.html
  • tasks.bystrickaya.ru/16soderzhanie-razdelov-disciplini-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-informacionnie-tehnologii-upravleniya.html
  • books.bystrickaya.ru/doklad-mou-sosh-99-stranica-5.html
  • reading.bystrickaya.ru/literatura-metodicheskie-razrabotki-po-razdelu-11-konstruirovanie-i-modelirovanie-pryamoj-yubki-v-vi-klasse-11.html
  • letter.bystrickaya.ru/metodologiya-formirovaniya-bazi-tehnicheskoj-dokumentacii-pri-sooruzhenii-i-sdache-v-ekspluataciyu-tehnologicheski-slozhnogo-obekta.html
  • writing.bystrickaya.ru/doklad-visokopreosvyashennejshego-mitropolita-shvejcarskogo-ieremiya.html
  • literature.bystrickaya.ru/biotehnologiya-kak-odin-iz-mehanizmov-resheniya-globalnih-problem-biotehnologiya-kak-nauka-7.html
  • literature.bystrickaya.ru/brodskij-aleksandr-iosifovich.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sabati-tairibi-esenberlinn-mr-men-shiarmashilii-kshpendler-trilogiyasi.html
  • apprentice.bystrickaya.ru/zagadka-tehnoarheologii-bival-li-iezekiil-v-peru.html
  • writing.bystrickaya.ru/korotenkaya-komedijnaya-pesochka-v-pyati-scenah-stranica-3.html
  • znanie.bystrickaya.ru/akt-vtoroj-moravia-kulturnij-eksperiment.html
  • reading.bystrickaya.ru/konkurs-na-luchshuyu-prezentaciyu-aprel-2010-g.html
  • thescience.bystrickaya.ru/gostyam-predlagaetsya-vspomnit-do-kakih-proizvedenij-vzyati-poeticheskie-stroki.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/pravila-proektirovaniya-zhilih-i-obshestvennih-zdanij-dlya-stroitelstva-v-sejsmicheskih-rajonah.html
  • apprentice.bystrickaya.ru/vash-pervij-god-v-setevom-marketinge-stranica-18.html
  • textbook.bystrickaya.ru/istoriya-tamozhennoj-politiki-i-tamozhennogo-dela-v-rossijskoj-federacii-v-period-s-1993-po-1998-gg.html
  • thescience.bystrickaya.ru/harakteristika-neftyanogo-zagryazneniya-territorii-mamontovskogo-mestorozhdeniya-nefti.html
  • school.bystrickaya.ru/kommunikativnaya-storona-obsheniya.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/programma-dlya-postupayushih-v-magistraturu-po-napravleniyu-010400-prikladnaya-informatika-magisterskaya-programma.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/programma-duhovno-nravstvennogo-razvitiya-i-vospitaniya-obuchayushihsya-na-stupeni-nachalnogo-obshego-obrazovaniya-dorogami-dobra.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zadacha-2-chto-takoe-arterialnoe-davlenie-5-ch-reshenie-o-zachislenii-uchashihsya-v-profilnie-klassi.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-dogovor-renti-tema-grazhdanskoe-pravo-kak-otrasl-prava.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.